作为陕西省人工智能导论核心素养课程讲师,我参与了该课程从标准制定到教学实施的全过程。本文分享课程定位、大纲设计、教学方法和评价体系,为同行开设类似课程提供参考。

一、课程定位与目标

人工智能导论是面向非计算机专业学生的通识核心素养课程,目标不是培养AI工程师,而是建立AI素养:理解AI基本原理、能使用AI工具解决本专业问题、具备AI伦理意识。

维度目标
知识层理解机器学习、深度学习基本概念与应用边界
能力层能使用AI工具(大模型、AI编程助手)解决专业问题
素养层具备AI伦理意识、数据隐私观念、批判性思维

二、课程大纲设计

课程共32学时(2学分),分4个模块:

  1. AI认知启蒙(6学时):AI发展史、什么是人工智能、AI能做什么不能做什么
  2. 核心技术原理(10学时):机器学习三范式(监督/无监督/强化学习)、神经网络直觉、大语言模型原理
  3. AI工具实践(10学时):大模型Prompt工程、AI编程助手使用、AI图像生成、AI数据分析
  4. AI伦理与未来(6学时):数据隐私、算法偏见、AI版权、AI与就业、AI伦理案例
💡
设计思路:非计算机专业学生编程基础弱,课程重心放在"用AI"而非"写AI"。大模型时代,Prompt工程比写代码更实用。

三、教学方法

3.1 案例驱动教学法

每个知识点用学生本专业案例引入。例如给医学专业学生讲图像识别,用AI辅助诊断X光片的案例;给法学专业学生讲NLP,用AI合同审查的案例。学生能直观感受AI与自身专业的关联。

3.2 实践先行法

先让学生用AI工具完成任务,再回头讲原理。例如先让学生用大模型写一篇本专业短文,体验AI能力边界,再讲Transformer架构。"先体验后理解"比"先理论后实践"更适合通识课。

3.3 辩论与讨论

AI伦理模块采用辩论赛形式。辩题如"AI是否应该对医疗误诊负责"、"AI生成的作品是否有版权"。学生在辩论中主动查阅资料、形成观点,比教师单向讲授效果好。

四、实验项目编排

实验设计遵循"低门槛、高天花板"原则,不要求编程基础,但鼓励深入探索:

实验内容工具
实验1大模型对话与Prompt设计在线大模型
实验2AI图像生成与风格迁移AI绘画平台
实验3AI辅助数据分析AI数据工具
实验4AI编程助手实战AI编程工具
实验5综合项目:AI解决本专业问题自选

实验5是课程亮点:学生用AI工具解决一个本专业实际问题。曾有学生用AI分析农业遥感影像识别作物病害、用AI辅助法律文书检索、用AI生成医学3D模型,展现了AI素养的跨专业迁移能力。

五、评价体系

  • 平时实验(40%):5个实验各占8%,注重过程而非结果
  • 课堂参与(20%):讨论发言、辩论参与、提问质量
  • 期末项目(30%):综合项目报告+演示,评价AI工具运用能力
  • 伦理反思(10%):期末写一篇AI伦理反思短文
⚠️
注意:通识课不宜用传统笔试。AI工具日新月异,考概念定义意义不大,应评价学生的AI运用能力和批判思维。

六、教学效果与反思

  • 学生反馈:88%学生认为"对AI有了正确认知,不再盲目崇拜或恐惧",76%在后续学习中持续使用AI工具
  • 跨专业融合:学生综合项目展现了AI与各专业融合的巨大潜力,部分项目具有实际应用价值
  • 伦理意识提升:课程前后问卷对比,学生对AI隐私、版权、偏见的认知显著提升
  • 持续改进:大模型能力快速迭代,课程内容需每学期更新实验工具和案例

七、给同行的建议

  1. 重素养轻技术:通识课目标是AI素养,不是培养算法工程师,不要陷入数学推导
  2. 紧跟大模型:大模型是AI素养的最佳切入点,学生用得起、效果好、讨论多
  3. 结合专业:案例和实验尽量结合学生专业,通识课最怕"与我无关"
  4. 拥抱变化:AI工具迭代快,教师需持续学习,课程内容保持新鲜